为什么区块链2017年不再关注银行间的联系

为什么区块链2017年不再关注银行间的联系

暴走时评:私人区块链平台MultiChain背后的公司Coin Sciences的创始人兼首席执行官Gideon Greenspan博士解释了他为什么认为银行等金融机构间的无法合作反而会推动2017年全新区块链用例的发展势头的原因。这种全新用例就是单个金融机构内部使用区块链,生成内部账本。事实证明,这将成为区块链最终实现在银行间资产转移方面运用的目标进程中的一个重要踏板。

翻译:Flora

Gideon Greenspan博士是私人区块链平台MultiChain背后的公司Coin Sciences的创始人兼首席执行官。

在《CoinDesk2016年回顾》特别专栏中,Greenspan解释了他为什么认为银行等金融机构间的无法合作反而会推动2017年全新区块链用例的发展势头的原因。

作为流行通用区块链平台MultiChain的开发者,我们已经对人们在这种新类数据库上建立的应用类型有了一个整体的认识和把握。此外,我们对那些应用是否适合作为一个结构的区块链有了一定的了解。如果适合的话,那多久才能从概念验证到试行和投入使用呢?

为什么区块链2017年不再关注银行间的联系

对于一个资源有限的初创公司而言,这些区别非常重要,能够保证MultiChain的产品生产计划是依据真实而非虚假的需求制定的。

其中一个典型的例子就是“智能合约”,从某种意义上来讲就是一种区块链上的所有节点都能执行的通用运算。尽管以太坊在最近遭到了挫折,但智能合约仍然是区块链领域的重头戏,原因不仅是因为开发者们本能地被新的编程范式吸引。

尽管如此,我们仍将看到智能合约在解决真实的商业问题方面的巨大潜力,这些问题通常是更简单、更安全的在区块链上嵌入数据的技术和使用这些数据执行链外计算的技术无法处理的。

所以,智能合约仍在我们的优先发展列表上排名靠后,但取代它们的又是什么呢?

和其他许多区块链平台一样,MultiChain最初的目标只是为了加速金融机构间资产转移的速度,换种更准确的说法就是,加速代表那些资产的代币的转移和交换速度(废除独立清算、结算和对账环节)。

事实上,许多概念认证,包括MultiChain平台上的,都已经作出了“技术上来讲,区块链是可行的”这样的结论。但即使如此,我们仍未看到这些系统在银行间网络上的运用。

其中一个主要的原因是,区块链作为一种点对点结构,需要网络中的每一位参与者按顺序核对每一笔交易,并更新手中的账本副本。

对大多数传统金融网络而言,丧失了数据的机密性就没有任何意义了,这是由现有规章制度和银行间的竞争本性决定的。

这就解释了为什么金融初创公司,如Digital Asset和R3CEV,选择放弃使用区块链进行直接的点对点结算的原因。相反,区块链却可以通过加密数据公证交易,阻止在一份交易上花两份钱。区块链上的加密数据只有交易参与方(审计员和监管者)才能看到。

看来这种状况只有在我们发现一种成熟先进的加密技术(例如零知识证明)后才会改变了。这种先进加密术将最终解决流动性、机密性和非中介化三者之间的难题。


转向哪里呢?

与此同时还有一些其他情况,其中,区块链可作为一种执行点对点资产转移和交换的实用手段。

但是,为了评估这一问题在特殊情况下的价值,我们需要对参与区块链的节点间的信任程度和性质有个精确的了解和把握。一方面,肯定会有不信任其他人的参与者完全控制账本的情况;另一方面,也肯定会有对其他人信任度极高的参与者愿意公开自己的交易情况。

令很多区块链初创公司感到失望的是,这两种限制间的使用案例的规模非常小。

一种看似合适的应用是对大型复杂金融机构的子机构间的资产转移进行管理。

换句话说就是把区块链当作跨国银行集团的一个内部账本。至少对我来说,区块链的这种使用案例完全出乎意料,因为我们可能会非常自然地问这样一个问题:为什么不直接在机构的总部建中央数据库呢?

而我得到的回答通常都是:每个子公司都是一个不同的法人实体,很多情况下都有不同的管理制度。


大企业的作用

结果,仅仅因为总公司的数据库说了“不行”,子公司就没资格成为一些资产的所有者了。

事实上,子公司应该维护其对那些资产的所有权,这恰好是区块链的承诺。区块链允许每个子公司独立证明其账本副本中的资产所有权,并使用一或多个私人秘钥控制那些资产。

但是,总公司旗下的所有子公司不得互相竞争,从而保证了整条区块链的透明性。

这或许听上去像区块链用例的滥用,你只有尽力偏离才能做成。这位厌恶炒作的区块链公司总裁表示,这当然是我的第一反应。现在,我已经从太多存疑的独立资源中听说了太多内部账本区块链项目了。

我只能说,这是天作之合。

抛开机密性这一问题不谈,内部账本作为区块链的早期用例出现还有另外一个原因:跟劝说几家相互竞争的机构为了彼此的利益合作相比,在单个金融机构内售卖、设计和利用区块链项目要容易太多。

换句话说,如果计划将区块链运用到银行间资产转移上,也许在零知识证明足够成熟之后,内部账本会是发展进程中一个重要的踏板。

银行内部可以通过采用区块链来测试和证明这项技术,待其市场和产品成熟后,再向其他机构公开。


任重而道远

人们对金融领域的快速转型意见不一,通过利用区块链或称“分布式账本”的技术,数字资产能在区块链上直接转移。

尽管我们认为这种变化无法避免,但一些开销巨大的初创公司似乎已无法在其投资者撤资之前发展为可持续发展的企业。所以,无论你在区块链生态系统中扮演着什么角色,未雨绸缪,做好打持久战的准备是非常必要。

内部区块链或将在接下来的几年真正进入应用阶段,但其承诺的更广泛的革命还遥遥无期。

+1
0


发表评论
相关文章
保罗·克鲁格曼承认比特币比“死板的”黄金更有用
保罗·克鲁格曼承认比特币比“死板的”黄..
Tether印刷8月已发行价值4.15亿美元代币
Tether印刷8月已发行价值4.15亿..
ETO——不忘初心,砥砺前行
ETO——不忘初心,砥砺前行
SBI Holdings再投资审查中的加密货币交易所
SBI Holdings再投资审查中的加..
韩国法官组建区块链法律研究小组
韩国法官组建区块链法律研究小组
上海证券交易所与主要保险公司合作,通过区块链技术改善保险业
上海证券交易所与主要保险公司合作,通过区..

热文

合作伙伴


万向区块链实验室 趣块链社区 万向新链加速器 布比 币看 云币 Stellar 矩阵金融 网录科技 Bitse sosobtc China Ledger