SWIFT:必须承认区块链在金融行业中作用越来越大

SWIFT:必须承认区块链在金融行业中作用越来越大

暴走时评:SWIFT也许最直面区块链技术的机构之一,毕竟如果R3 CEV能够在未来实现实时结算清算的话,SWIFT也许很快就会被边缘化。其实,区块链技术并不是一成不变的,而是一直在快速的发展,目前大多数人所提到的区块链缺点,在区块链技术的发展中很多都早已被克服了,因此,区块链技术在未来会被越来越多的行业认可。区块链技术,也被称为分布式账本技术,也许在结算和清算方面是最容易被认可和被突破的,而最终,区块链将会成为未来全球社会共同信任的基石。

翻译:Annie Xu

Helen Thompson是SWIFT机构的作家。它是SWIFT金融电讯网络成立的知识辩论论坛。

在下文中,Thompson探讨了区块链技术对金融服务行业的利弊。

区块链是很多技术的基础,包括比特币技术。但其实这些概念并不像有些人想的那么新。

20年前Michael Mainelli教授建立了分布式账本系统。他是Z/Yen商业智囊团的创立者和主席,伦敦Gresham College的商学名誉教授。他可以证明区块链完全不是一门新的技术。

SWIFT:必须承认区块链在金融行业中作用越来越大

然而银行是通过比特币发现区块链技术的,才刚意识到该技术的潜能。

Michael Mainelli教授认为这种技术正在并行发展。

首先,人们意识到多种账本对应不同作用。鉴于人们对物联网发展的期待,它的数字可能是几十亿。

第二,金融服务业公司已经开始认识到,这些系统的建立还是相对简单的。就是说,银行可以自己建立共享的分布式账本,而不需要第三方机构的参与了。

Michael Mainelli教授说:

银行在变革的风口浪尖,可惜他们进入新领域的动力只是因为害怕。

Sapient是伦敦的一家咨询、科技和商业公司。它的新任总监Leda Glyptis说:

过去几年我们看到业内的态度由恐慌不信任到后来相信了该技术是真实强大的。

然而,原来的比特币代码需要改进才能用于金融服务业。银行是不可能在公开的区块链上分享信息的。他们只可能成为各立门户的社区。

他认为,目前有实力的企业更愿意开发区块链,所以短期内并行基础设施的运行成本还是一大问题。

银行都希望维持自己的竞争力,因此需要弄清楚技术应用(以及相关的规模经济)与企业价值之间的分界线。


标准化

企业联盟开始成为行业精神领袖,然而最终成果还是有限的。要建立账本就需大家共享信息。企业之间对话就会更加谨慎了。

Michael Mainelli教授说,:

然30家银行最近签署了一份公开跨行业倡议,具体的公司使用案例还有待表决。

Leda Glyptis说:

通用架构协议不只是形式,从业者制定API标准是正确的举措。

尽管标准很重要,在起草规范之前需要确定系统功能的完整性。


信任度表

区块链是否只局限于某些金融服务交易?

Leda Glyptis说,我们还不知道区块链系统可用于哪些领域,但是企业在决定未来区块链技术的形式时不能走接近,这点至关重要。

我们需要最小化技术负债,也就是相关功能性的开发不能太过局限。一些区块链公司在功能性开发上做了妥协以应对目前市场需求。但是我个人认为这个方式会限制我们最高研发目标的思维。

Michael Mainelli教授说:

解决这个问题最好的方式是想象存在这样一个信任度表,左手边设定为低信任度,右手边为高信任度。

最左边是低信任度和开放会员制的结构,用来代表比特币或瑞波(Ripple)。左边的还有开放的公共区块链系统,以太坊。目前这个项目正致力于建立智能合约和提高交易速度。但是它的维护成本很高。

在高信任度情况下,也就是信任度表的右边,从业者习惯于选择中心企业,它们对会员和相关市场数据的收费相当高。

然而,区块链技术的引入使得任何人都不能独自拥有数据,而是大家共有,这样就减少了中心企业的垄断。

关于适用于分布式账本共享的非支付式交易类型,它的大部分答案就在受监管的金融机构内。所有非支付式交易都需要代币,例如,时间标记、监管报告、长期数据更新、身份验证、资产转移。

“一旦你转移了代币,就会意识到分布式账本的种类繁多。没有代币的话,我们的账本一天内可以处理几十亿次交易”。


没有代币的将来

SWIFT:必须承认区块链在金融行业中作用越来越大

Michael Mainelli教授

Michael Mainelli教授说:

共享的分布式账本系统在金融行业的作用与加密货币系统不同。

他提出了区块链系统设计的一些选项。例如,系统是否该开放阅读,是否需要设置权限,是否需要完全分布式账本,是否需要更多的验证机制。

金融服务企业很可能大多数认同封闭式有权限的系统。就是是存在于有可识别监管者的市场。由该监管者决定哪些从业者可以进入那个系统。

一旦方案确定,使用类似于加密币的工作证明(POW, proof of work)验证机制就显得有些多余了。

参与者当然也可以考虑其他选项。例如,建立监管者为主节点的单方系统或识别系统和投票机制。

每个共享的分布式账本可以有各自的规范。但是,我们都知道没有验证机制的系统更加低成本。因为它们的内部规则更简单。

Michael Mainelli教授说:

我不明白这样一个没有附加价值的庞大系统有什么必要。

而且,受信任的第三方会从根本上改变。尽管从外部看来,该系统入口与中心数据库相似,它的去中心化技术使得数据重新获取的服务器截然不同。

也因此中心机构会失去对数据存储功能和防止重复销售的控制权。但是它在验证交易中的作用仍然存在。这样第三方的监管地位不会受影响,但是它销售市场数据的商业性质就会消失。

受信任的第三方应该想想所作所为的相对好处是验证、保护和保存。它与Skype平台上的中央电话系统类似。

我们的重心从提供电缆转移到建立交流社区。

这就是说,仍然需要一方来负责管理社区入口和验证账本上的交易活动。这样,身份信息服务就更加重要了。

受信任的第三方可以用分布式账本系统使这项任务更加高效和低廉。


百分之五十一

该比特币区块链架构的变形是,如果一个参与者获取51%以上的计算能力来验证交易,他就可以增加新的无效交易。然而该系统中添加了阻碍程序,因为要维持这样庞大的计算能力是很高成本的。

但是如果像Michael Mainelli教授说的那样去除验证机制,怎么样才能防止篡改系统呢?

他认为:

尽管该技术夺走了修改历史交易的能力,风险还是存在的。仍然需要受信任的第三方维护社区的正规性及防止错的数据输入。

SWIFT:必须承认区块链在金融行业中作用越来越大

Sapient Director:Leda Glyptis

Leda Glyptis说;

认为系统能不受干扰的想法是很幼稚的。区块链系统是很难篡改的,因为它将结算时间最小化。

一旦系统设计确认了,就可以建立安全机制,测试。这个过程是新性能的一部分。这是业内很久以来都没有做过的。


不是区块链供应者

让我们一起期待,区块链技术的发展提高了效率、透明度和民主化。妥协将成为过去,监管透明度将改进。

Michael Mainelli教授认为总体上,银行到区块链系统的过渡不会太困难,因为他们仍然可以提供受信任的第三方。

Leda Glyptis说:

提供利基服务的互联网金融初创企业不会再自称区块链技术供应者,而只是利用最好的分布式账本研发新的功能。

她认为:

这将成为大银行的利益引爆点。

那时他们会意识到大多数技术供应商都转向分布式账本,同时可能转变其他的系统。

我们开始这场旅行是因为它抓住了我们的想象。它可能改变我们生活的方式,以千年来未曾有的方式将价值交换带入现实世界。

+1
0


发表评论
相关文章
哈希算力在即将到来的比特币现金硬分叉中更倾向于Craig Wright
哈希算力在即将到来的比特币现金硬分叉中更..
IBM申请新专利将使用区块链技术追踪“公开科学研究”
IBM申请新专利将使用区块链技术追踪“公..
奥地利政府支持基于区块链的癌症筛查工具
奥地利政府支持基于区块链的癌症筛查工具
埃森哲推出软件许可证管理区块链平台
埃森哲推出软件许可证管理区块链平台
ConsenSys联手亚马逊将推出企业区块链以太坊市场
ConsenSys联手亚马逊将推出企业区..
日本公司成功试验区块链海上货物保险
日本公司成功试验区块链海上货物保险

热文

合作伙伴


万向区块链实验室 趣块链社区 万向新链加速器 布比 币看 云币 Stellar 矩阵金融 网录科技 Bitse sosobtc China Ledger