CFTC诉讼案被告:多数加密货币不属于商品

CFTC诉讼案被告:多数加密货币不属于商品

暴走时评:此前被CFTC起诉的加密货币服务公司“My Big Coin Pay”目前正在展开积极的反击行动。几位被告的主要论点是,CFTC将加密货币定义为商品的做法是不合理的。他们称从相关法规的说明来看,只有进行期货交易的加密货币才属于商品,而他们出售的代币显然不是。不过,这种论断能否影响法院的判断仍不明确。

翻译:Ina

一家加密货币服务公司被美国商品期货交易委员会(CFTC)指控从事欺诈活动,但该公司反驳了CFTC的说法,称加密货币不是商品。

今年1月,CFTC指控“My Big Coin Pay”公司的Randall Crater、Mark Gillespie和其他相关方欺诈且挪用资金,称他们通过出售“My Big Coins”从其客户那里骗取了600多万美元。

3月份,另一起案件的法官认可了CFTC将加密货币定义为商品的举措,该机构紧接着向上述被告发出了相关通知。

上周二,除Gillespie之外的被告均进行了回击,反对CFTC对他们提起的初步禁令。他们认为,根据《商品交易法案》(CEA)和其他法规的规定,加密货币仅在交易期货合约时构成商品,例如比特币。

他们在申诉文件中写道:

“虽然进行期货交易的加密货币无疑需要遵守CEA和CFTC法规,但My Big Coin并不是这种情况,所以根据CEA和CFTC法规的定义,它并不是商品。”

该文件指出:

“My Big Coin作为一种虚拟货币,不是有形的实物,也不是商品或者物品。相反,虚拟货币代表了一系列的 ‘服务、权利和利益’。但是,根据CEA的清晰定义,无形的 ‘服务、权利和利益’只有在出现期货合约交易时才符合CEA对 ‘商品’这个术语的定义。唯一进行期货合约交易的虚拟货币是比特币。”

被告的律师进一步辩称,CFTC在1月份发出的通知曲解了此前提及的法官的判决,而法官也承认了其裁决中的“期货要求”。

另一个值得关注的进展是,最近的文件显示,Crater已聘请CFTC执法部门的前高级检查员Katherine Cooper。

3月,Cooper为区块链法律中心(Blockchain Law Center )撰写了一篇博客文章,考虑了法官对CFTC将加密货币定义为商品的认可,并概述了与被告的申诉类似的论点。

她猜测法院对这种定义的认可也许是因为他们“推测如果一种虚拟货币存在期货合约的交易,那么所有其他的虚拟货币也都是商品。”

她最后在博客中总结道:

“如果法院能够通过代表被告提出的对CFTC理论的强有力的批判性分析受益,那么法院将如何裁决仍有待观察。”

+1


发表评论
相关文章
前特朗普顾问Steve Bannon计划推出功能性代币
前特朗普顾问Steve Bannon计划..
摩根大通提交分散式虚拟收据系统新专利
摩根大通提交分散式虚拟收据系统新专利
PlatON团队受邀出席Distributed 2018峰会 发布下一代计算架构PlatON
PlatON团队受邀出席Distribu..
俄罗斯加密货币矿工和持有人将受到现行法律监管
俄罗斯加密货币矿工和持有人将受到现行法律监管
越南距中止加密货币采矿机进口仅一步之遥
越南距中止加密货币采矿机进口仅一步之遥
韩国建立基于区块链的“建议评估系统”
韩国建立基于区块链的“建议评估系统”

热文

合作伙伴


万向区块链实验室 趣块链社区 万向新链加速器 布比 币看 云币 Stellar 矩阵金融 网录科技 Bitse sosobtc China Ledger