DAO众筹项目的进展导致公众意见分歧

DAO众筹项目的进展导致公众意见分歧

暴走时评:DAO项目名称来源于去中心化自治组织(Decentralized Autonomous Organization),一种因为没有中央机构,超出法律管辖范围而招致许多争议的组织形式。一直以来关于这种组织形式的争议都没有一个完美的定论,因此DAO Hub众筹项目融资额的不断攀升自然是引起更多的质疑,但也不乏支持者。本文介绍了几个支持与批评意见的代表,有专家表示为了DAO未来的发展,应该尽快搭建法律范围内的组织结构。

翻译:Annie_Xu

DAO众筹项目发布不到一个月就成为数字技术领域的焦点;目前融资额已接近1.5亿,激励了热情支持者,也引起不少质疑。

过去几周DAO占据了无数媒体头版和侧栏,吸引了博客主、社交媒体网站和大型新闻媒体的关注。围绕DAO的意见也明显分化为完全支持和极力批评。

总结起来,DAO支持者认为它创造了新的融资机制,正视了风投生态环境忽略的个人力量;代表了重塑数字经济的激进方式,是以太坊技术实施的极好案例。

批评者可不这样想,虽然认同它的创新性,也指出了一些问题;比如悬而未决的知识产权问题、经济激励模式、现有证券和投资监管政策的取舍。

尽管文章不能涵盖所有对DAO的评价,只希望读者能从中得到一些信息。


正面观点

DAO众筹项目的进展导致公众意见分歧

Seth Bannon

一些观察者始终积极看待DAO项目,其中包括投资者、TechCrunch撰稿人Seth Bannon。其文章提到这个概念打开了更多人参与“创新经济”的大门(文章标题——The Tao of 'The DAO' or: How the autonomous corporation is already here)。

“DAO用代码为企业发展注入新动力,让互联网所有用户成为组织所有人,也许可以让更多人参与创新经济并获利”。

Bannon文章说,也许未来DAO会拥有谷歌的规模,实现自动运行;但他也回应了一些批评者的意见,提出DAO仍是试验性项目,未来命运不可预知。

“这是新的地平线,未知之谜不断增加。它对企业和风投的未来意味着什么?尽管DAO本身成功获利了,它还是一种新经济合作模式的伟大尝试,会发现许多未知的利益和转机”。

Bannon总结的话也许很有代表性,“关注它的进展是件有趣的事”。

DAO众筹项目的进展导致公众意见分歧

Rick Falkvinge

瑞典Pirate Party创始人和加密货币支持者Rick Falkvinge说 ,对DAO无领导层特性的批判是错误的、偏离了中心的。

“旧世界没看到,DAO是有领导层的,商业计划和聪明的投资理念摆在他们面前,他们却没意识到,那就是源代码决定了一切,商业计划就在源代码里”。

“华尔街忽略了源代码的完全有效、透明和可验证的商业逻辑,因此才会落后”。

他说比特币也曾有过同样的境遇,现在DAO正经历这种数字货币早期受到的批评。


负面观点

其他观察者则持消极的态度,其中最受关注的评论来自DAO概念早期提出者之一、BitShares创始人Dan Larimer的文章。

这篇广为传播的文章说,那些等待DAO项目截止并实施第一个倡议的支持者们应该记住他对DAO的经验。

DAO众筹项目的进展导致公众意见分歧

Dan Larimer

Larimer说短期内问题可能不会浮现出来,但是DAO项目参与者最终会遇到挑战人性的问题。

“一开始可能不会发生,可是以太坊社区会慢慢了解BitShares社区曾经经历的艰难探索方式。搭建共同投资和开发项目的社会系统是很有挑战性的工作。最终技术只能促进交流,不能修补个人利益和社区决策之间的基本冲突”。

他说BitShares社区在实施DAO任务的过程中,包括融资和向参与者发行决定投票权的代币,一定会遇到很多阻碍。

其中一个障碍就是低投票率。

“从BitShares学到的第一件事就是,大多数持股人不会参与投票表决,因为投票需要很多时间、精力和技术,而大多数投资者都缺乏这些条件。多少人有足够的经济、技术和创业技能来负责的投票?”

Larimer说,对以太币价值的担忧会给项目带来麻烦,向投资人发放代币对短期以太币价格的影响也不清楚;这些问题给BitShares社区成员参与倡议投票带来不良影响。

“因为无法承受短期账面损失和低市值的心理冲击,人们开始选择会投票支持低成本倡议的代理;人们也是这样应对DAO项目的”。


五味杂陈

一些评论员既表示赞赏也有批评,希望提出一些改善DAO项目的建议。

DAO众筹项目的进展导致公众意见分歧

Emin Gün Sirer

康奈尔大学教授Emin Gün Sirer在和福布斯撰稿人Laura Shin的谈话中说,这个项目“已经超出现有法律框架”。

“600多页保护投资者的法律条文没有包含分布式自治组织;但是DAO有算法的限定和控制。比如有了DAO,我可以控制Kickstarter类型资本的投资回报。简单地说,就是能知道并检查它的收益率”。

区块链初创企业Eris的首席运营官Preston Byrne表达了自己的看法,指出了DAO与典型企业法律结构的不同之处,说该组织的法律结构将是它的“致命伤”。

“DAO看起来像是公司;但是只需要粗粗检查就会发现它有太多漏洞、太少手续、结构不清、法律上错误的方法等,对其发展都是致命缺陷”。

但是他没有建议叫停这个项目,而是指出给予法律指导,并为DAO项目的可持续性提供两个实施步骤。

“应该马上采取两个措施;首先需要搭建正式的结构,其次是停止发行代币,采用合法的融资结构”。

“为什么提到融资呢?那是因为虽然像DAO一样在互联网上发行区块链代币进行融资不是新事物,却存在严重的问题。2013年以来数百种加密货币不断出现和消失,期间通过’代币销售、软件许可证、加密股权’等手段获取不合格投资者的资金;然而这种做法是违法的”。

Byrne强调说,DAO会受益于更正式的法律结构,有效地搭建“结构合理的股权众筹业务的自动化核心结构”。

“如果那样做可能会很枯燥,需要投入更多的时间和精力,就是说没有捷径可走;但是最终这种不走捷径的方式本身就是一种回报”。

+1
0


发表评论
相关文章
前特朗普顾问Steve Bannon计划推出功能性代币
前特朗普顾问Steve Bannon计划..
摩根大通提交分散式虚拟收据系统新专利
摩根大通提交分散式虚拟收据系统新专利
PlatON团队受邀出席Distributed 2018峰会 发布下一代计算架构PlatON
PlatON团队受邀出席Distribu..
俄罗斯加密货币矿工和持有人将受到现行法律监管
俄罗斯加密货币矿工和持有人将受到现行法律监管
越南距中止加密货币采矿机进口仅一步之遥
越南距中止加密货币采矿机进口仅一步之遥
韩国建立基于区块链的“建议评估系统”
韩国建立基于区块链的“建议评估系统”

热文

合作伙伴


万向区块链实验室 趣块链社区 万向新链加速器 布比 币看 云币 Stellar 矩阵金融 网录科技 Bitse sosobtc China Ledger